第31章 宴(1) (第2/2页)

牡丹边坐到逸势一旁，边答了一声：“好。”
　　
　　就把那张纸笺递给了空海。
　　
　　接过纸笺后，空海摊了开来。
　　
　　逸势从旁探身，凑过头来看。
　　
　　“清平调词”。
　　
　　诗题如此写着。
　　
　　所谓“清平调”，是唐国音乐曲调名。
　　
　　加上“词”字，大概就是以清平调所唱的歌词。
　　
　　“这首诗歌全部有三阕，听说空海先生纸上写的是第一阕。
　　
　　这里写的是第二和第三阕。”牡丹说。
　　
　　“谁帮你写的？”玉莲问道。
　　
　　“这等一下再说，先请空海先生过目吧。”牡丹也探出身子，望着那张纸笺。
　　
　　纸上还残留着墨香，端正的字体写着两阕诗。
　　
　　字体看来很眼熟。
　　
　　不过，空海无暇去考虑到底是谁的字迹，先念了起来：
　　
　　清平调词（二）
　　
　　一枝红艳露凝香，
　　
　　云雨巫山枉断肠。
　　
　　借问汉宫谁得似？
　　
　　可怜飞燕倚新妆。
　　
　　清平调词（三）
　　
　　名花倾国两相欢，
　　
　　长得君王带笑看。
　　
　　解释春风无限恨，
　　
　　沉香亭北倚阑干。
　　
　　纸上是如此的诗。
　　
　　空海边念边说：“逸势，你看这首诗的辞藻多么华丽，到了这种地步，简直可以说是浪费才华。不过怎么浪费也不会枯竭，这也是一种才华啊。”
　　
　　看来空海对这首诗作者的赏识，更胜诗歌本身了。
　　
　　逸势约略能理解这首诗，因此也能明白空海话中的含义。
　　
　　“好像诗人的才华，比诗句更打动你。”逸势说。
　　
　　“也可以这样说。”
　　
　　“不过，空海啊，你的说法，我听来有些嘲讽的味道。”
　　
　　“听得出来吗？”
　　
　　“听得出来。”
　　
　　“逸势啊，你说得没错。说穿了，这是一首应酬诗。不过，虽为应酬而写，有才华的人写来，就不仅止于此。我本来认为对方浪费才华，事实却又不然。
　　
　　因为无论汲出多少水，才华之泉却永不干涸……”空海一边微笑，一边说着，“真不愧是大唐长安啊！竟然有这样的才子，轻轻松松就能写下如此的诗句。”
　　
　　逸势对着发出此言的空海说：“对了，空海，认为‘浪费才华很可惜’的人，可能是因为自己没吧？”
　　
　　“你说呢？”空海虽然无意岔开逸势的话，却还是换了个话题，
　　
　　“牡丹，这是谁的诗呢？”
　　
　　“听说是个名为李白的人——”牡丹说。
　　
　　“哦……”空海低声叫道，“原来如此。这是李白翁的诗呀？”空海一副心领神会的模样，自顾自地点起头来。
　　
　　当时，李白的诗尚未正式传入日本。
　　
　　空海入唐时（八○四），李白业已不在人世。早在此前四十二年（七六二），便在六十二岁时辞世了。
　　
　　李白这首诗，在日本最早的记载，为宽平年间（八八九—八九八）
　　
　　藤原佐世所撰《日本国见在书目录》中《李白诗歌行三卷》。就算这本书刊行于宽平初年（八八九），此时空海也早已不在人世。
　　
　　那是空海死后五十四年的事了。
　　
　　李白死后到空海入唐期间，日本遣唐使船曾两次出使大唐。
　　
　　这些遣唐使船，多少或曾带了些李白的诗回到日本吧。
　　
　　稀世罕见的大文章家空海，入唐前也因此有可能读过李白的诗。
　　
　　不过，话虽如此，他说什么也不可能读到稍后唐国由魏颢所编纂的《李翰林集》和李阳冰所编的《草堂集》等别集里面的诗文才对。
　　
　　空海对李白的认识，应该是入唐以后的事。
　　
　　不过，彼时，李白的诗文尚未编纂成册，无怪乎空海不曾读过这阕《清平调词》。
　　
　　但是，关于诗人李白的评论，他应该有所耳闻了，譬如杜甫《饮中八仙歌》中所记载的：
　　
　　“李白斗酒诗百篇，长安市上酒家眠。
　　
　　天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”
　　
　　这样的文史知识，空海应该也有吧。
　　
　　“原来如此，若是谪仙的诗，也就无怪乎了。”
　　
　　空海望着纸张说。
　　
　　谪仙，也就是被贬下凡的天上仙人。
　　
　　这是贺知章对李白诗才的惊叹，将李白誉为“谪仙”，因而有此称呼。
　　
　　“到底谁告诉牡丹这首诗的呢？”空海问。
　　
　　“是白官人。”牡丹答道。
　　
　　“哎呀！就是上次提到的白官人吗？”玉莲恍然大悟。
　　
　　“白官人？上次你们拿他的诗给我看的那位吗？”空海问。
　　
　　不久之前，空海和逸势来到胡玉楼时，听玉莲和牡丹谈起有位客人，经常要玉莲准备笔墨，以备写下像是诗的东西。
　　
　　这位客人，姓白。
　　
　　空海见过这位白姓客人所丢弃的纸张，纸张上写着诗文。
　　
　　那可能是某长诗的起首，光看那几行，就可推测作者怀着满腔热情，绞尽脑汁想要完成这首尚未写成的诗。
　　
　　“是啊。”牡丹点点头。